El director general de INECA, Juan Iranzo, ha considerado esta mañana en la reunión que los miembros del Instituto han mantenido en IFA que para superar la actual situación de crisis es necesario que se cree el escenario adecuado para que el empresario recupere la confianza y en el que se den las condiciones oportunas para que las empresas mejoren su competitividad,

Iranzo ha afirmado en su exposición que es preciso que las administraciones contribuyan al desarrollo del capital tecnológico y de los recursos humanos, con el fin de que las empresas puedan contribuir la modernización del sistema productivo español. Muchas de ellas ya están dando muestras de estar a la vanguardia internacional en sectores “tan maduros” como el textil, el calzado o la construcción.

La salida de la crisis de la economía española, según INECA, no puede venir sólo de un fuerte impulso de la demanda interna puesto que los niveles de endeudamiento de las familias y las empresas son muy elevados. Es necesario que se produzca también un avance en el entorno internacional, que ya empieza a manifestar algunos signos positivos, así como una mejora de la capacidad para competir de las empresas que favorezca las exportaciones y, por tanto, generen riqueza, empleo y crecimiento.

 

 

 

 

 

 

 

Las principales medidas económicas propuestas por el presidente Zapatero en el Debate del Estado de la Nación no transitan en esta dirección:

 

  1. La eliminación de la desgravación para la vivienda en el año 2011 no adelantará la adquisición de casas puesto que la demanda depende del empleo, de la accesibilidad al crédito y de la percepción de un precio adecuado; factores que en este momento son negativos. Sin embargo, es previsible que la demanda pueda aumentar precisamente a partir de 2011, con lo que esta medida podría retrasar la reactivación del sector. Así mismo, el impulso a la vivienda de alquiler no debe venir de las bonificaciones fiscales previstas, sino de la modificación de la Ley de arrendamientos urbanos para favorecer la seguridad jurídica y acelerar los procesos judiciales.

La eliminación de la desgravación por vivienda, al no ir acompañada de una reducción de la fiscalidad sobre el ahorro representa un incremento de la presión fiscal, propuesta que contradice las promesas electorales del Partido Socialista.

 

  1. Reducción de 5 puntos porcentuales en el impuesto de sociedades. Se trata de una medida que sólo beneficia a aquellas empresas que tengan menos de 25 empleados y facturen por debajo de 5 millones de euros, por lo que desincentiva el crecimiento de las empresas y del empleo, puesto que el trabajador número 26 resultaría especialmente caro, así como superar esta cifra de negocio. En este sentido habría que reducir el impuesto de sociedades a todas las empresas y, en el momento presente, sería especialmente efectivo reducir las cotizaciones sociales, puesto que inciden directamente sobre los costes y no sobre los beneficios.

  2. Aunque las subvenciones directas pueden incentivar las ventas de coches, sería más beneficiosa la reducción del impuesto de matriculación, ya que las subvenciones directas pueden generar competencia en el mercado del automóvil por Comunidades Autónomas, lo que pueden romper la unidad de mercado y genera enorme distorsiones.

  3. La oferta de cursos master gratuitos significa no sólo un incremento del gasto público, sino también una competencia desleal para las escuelas privadas de negocio que están entre las mejores del mundo.

  4. El regalo de un ordenador a cada niño, que en principio es positivo puesto que capitaliza tecnológicamente la juventud, representa un incremento del gasto público en un momento poco adecuado, puesto que el efecto positivo de la medida es a muy largo plazo.

  5. Por último, la reducción de mil millones de euros en el gasto público tan sólo representa el 0,1% del PIB. Se trata de una cantidad insuficiente frente al fuerte incremento del déficit del Estado. Hubiese sido más adecuado haber congelado el sueldo de los funcionarios por su estabilidad en el empleo, lo que hubiera ahorrado una cifra superior y además hubiese sido un “magnifico mensaje” para la negociación privada de salarios, en un momento en el que la economía española no tiene inflación.

 

En definitiva, para INECA la salida de la crisis se producirá si se abordan reformas estructurales, que tienen efecto a corto plazo, como la bajada de cotizaciones sociales y su posible sustitución por IVA que se deduce de las exportaciones; la flexibilización del mercado laboral, que mejore la eficiencia del mismo; la construcción de infraestructuras productivas (sobre todo el AVE con Madrid y el Eje Mediterráneo de transporte ferroviario de mercancías, así como el agua y la energía).

Así mismo, es urgente que se favorezca la “liquidez” de las empresas mediante una mayor asunción de riesgo por parte del ICO con más créditos. Además, los empresarios no deberían abonar el IVA hasta que no cobren la factura y que las administraciones públicas cumplan con sus compromisos de pago para fomentar la confianza y la liquidez en las empresas.

Por otra parte, INECA ha dado la bienvenida a tres nuevos socios (Grupo Vitivinícola Antonio Alcaraz, Grupo Burgos y Grupo Soledad) que se suman a la reciente incorporación de IFA.