El director general del Instituto, Juan Iranzo, considera que la subida de impuestos prevista para 2010 contribuirá a la destrucción de más empleo

Un estudio realizado por el Instituto de Estudios Económicos de la Provincia de Alicante (INECA) considera que la puesta en marcha de la línea de AVE Madrid Alicante en 2012 será una oportunidad para relanzar la economía provincial y fortalecer el tejido empresarial, si se toman medidas adecuadas. Este trabajo analiza las posibilidades del territorio alicantino mediante una comparativa con lo ocurrido con su llegada a otra zona turística como Málaga.

La investigación realizada por el Doctor Ingeniero de Caminos, Armando Ortuño, considera que se va a producir un incremento muy significativo de viajeros en tanto en cuanto en la estación de Málaga se ha duplicado el tráfico con la capital de España en 2008 (tras un año de la llegada del AVE), y en el primer semestre de este año la subida ha sido próxima al 50% sobre el tráfico del año anterior.

Los efectos sobre la renta y empleo en la provincia de Alicante provocados por el crecimiento de viajeros esperado, podrían suponer unos 100 millones de euros de renta anuales y más de 500 empleos estables. Estos datos estimados podrían ser mucho mayores si los agentes socioeconómicos adoptan las estrategias de desarrollo territorial oportunas para aprovechar toda la potencialidad que ofrece la Alta Velocidad. Uno de los ejemplos utilizados en el informe resalta que la incidencia sobre el sector turístico en Málaga ha sido que 100.000 viajeros procedentes de Madrid se han alojado en establecimientos hoteleros y 25.000 en segundas residencias, lo que podría tener resultados similares en la provincia de Alicante puesto que la estructura de dotaciones turísticas es parecida a la malagueña.

 

Informe sectorial

El presidente de INECA, Joaquín Rocamora, ha presentado una iniciativa sobre el cambio del sistema productivo español (que no del modelo) consistirá en parte en la reducción de la dimensión de la construcción en el subsector de la vivienda y no de las obras públicas, alcanzando un tamaño más adecuado para las necesidades de la demanda.

Tras el ajuste que se está produciendo como efecto directo de la crisis, el sector de la construcción deberá recuperar un peso en torno al 9% del PIB y por tanto será necesario que se incremente la actividad de otros sectores y/o aparezcan otros nuevos, que complementen esos dos puntos del PIB que perderá la construcción. Por otra parte, el turismo y los sectores que lo componen son piezas fundamentales en la estructura económica española dadas las ventajas competitivas que nos aportan la situación geográfica, y el clima.

Para el presidente de INECA, sería conveniente que los sectores industriales alcanzasen una dimensión algo mayor ya que las industrias auxiliares de la construcción de viviendas se resentirán de su redimensionamiento, habrá que impulsar sectores en los que España haya alcanzado un cierto nivel de productividad y competitividad en el mundo: sector alimentario, químico, farmacéutico, electrónico, o en sectores que por tener asegurada una demanda interna su posición ventajosa les facilita el crecimiento. Es el caso de los sectores energéticos y en particular el eléctrico. Pero todos los posibles cambios tienen que coincidir en una mejora de la calidad y de productos o servicios singulares que les permita competir en otros mercados.

Rocamora ha reclamado que “son las empresas las que tienen que buscar, decidir y poner en marcha la actividad productiva, ya sea industrial o de servicios”. Aunque lo que si puede hacer el Gobierno es mejorar las condiciones para el desempeño de esa actividad de las empresas, ayudando a reducir los costes de producción, facilitando los trámites tanto en el inicio de la actividad como en su desarrollo, generando un entorno de estabilidad y de seguridad jurídica”.

Joaquín Rocamora ha anunciado que INECA va a poner en marcha un estudio para el análisis sectorial y para la mejora de la productividad, para el que se organizarán en breve mesas de trabajo constituidas por empresarios de éxito, profesionales, consultores y el equipo técnico del Instituto.

El objetivo es reflexionar de forma conjunta sobre las magnitudes de los sectores, la evolución de la actividad, el contexto internacional, la distribución y la demanda, entre otros aspectos, con el fin de encontrar respuesta a preguntas clave: ¿CÓMO MEJORAR LA PRODUCTIVIDAD?, ¿CÓMO GENERAR MÁS VALOR AÑADIDO?, ¿CÓMO REDUCIR EL COSTES DE LOS PRINCIPALES RECURSOS?, ¿QUÉ EXPERIENCIAS DE ÉXITO/FRACASO CONEMOS?, ¿HACIA DÓNDE VA EL NUEVO MODELO PRODUCTIVO EN EL SECTOR?, ¿QUÉ SE PUEDE APORTAR PARA INCORPORAR/MEJORAR LA SOSTENIBILIDAD DEL SECTOR?

 

Unos presupuestos faltos de credibilidad

El director general de INECA; Juan Iranzo, ha comentado en la reunión que es un gravísimo error la subida de impuestos prevista por el Gobierno en los presupuesto del 2010 puesto que penalizan al ahorro y, sobre todo la subida del IVA, se trasladará fundamentalmente al margen empresarial, con lo que puede provocar una mayor destrucción de empleo.

Asimismo, ha insistido en que no se está aplicando los presupuestos como una herramienta de política económica adecuada para mejorar la competitividad empresarial que nos permitiera incrementar sensiblemente las exportaciones y aprovechar la previsible recuperación internacional.

Iranzo ha añadido que “la única salida de la crisis es a través del impulso empresarial, pues las empresas son las que general empleo sostenible y reclamó una reforma laboral adecuada para mejorar la capacidad de crecer y crear empleo”.

Por su parte, Joaquín Melgarejo, director de proyectos, y Francisco Llopis, asesor de análisis y gestión de INECA, han hecho un análisis de la incidencia de los Presupuestos Generales del Estado en la provincia de Alicante, que concluye que la previsión de inversión para el territorio es de 535 millones de euros, lo que sitúa Alicante en el décimo tercer lugar del ranking de provincias por volumen inversor. Alicante continúa siendo la cuarta provincia en contribución al PIB (3,4% del total), por lo que, “si atendemos a este criterio, a Alicante le corresponderían 758 millones de euros”, ha afirmado Joaquín Melgarejo, lo que refleja un diferencial de -250 millones de euros (el 32%). La provincia es la quinta en población, por este concepto le correspondería una inversión de 917 millones de euros. La media de inversión por habitante en España es de 526 euros, mientras que en Alicante el dato es de 307 euros, lo que significa que Alicante está muy lejos de la media y ocupa el cuadragésimo séptimo lugar, con un saldo deficitario de -219 euros por habitante.

El director de proyectos de INECA ha afirmado que “se trata de unos proyectos no adecuados para los tiempos de crisis económica que estamos viviendo. Se corre el riesgo de entrar en un largo periodo de recesión y atonía económica”.