El Instituto considera que la provincia de Alicante se encuentra claramente discriminada en las prioridades inversoras del Gobierno de la Nación

Presentación del Informe sobre AVE.El presidente del Instituto de Estudios Económicos de la Provincia de Alicante (INECA), Joaquín Rocamora, ha mostrado su satisfacción en la presentación de los dos primeros estudios que ha realizado la institución, uno sobre la evolución del proyecto del AVE y otro sobre la inversión de los Presupuestos Generales del Estado en la provincia de Alicante. Rocamora ha señalado que “el Instituto aporta estos análisis y estudios para que la sociedad y las instituciones económicas tengan información para tomar sus decisiones y realizar las reivindicaciones y peticiones oportunas en defensa de los intereses de la provincia de Alicante”.

El primero de ellos sobre la “El estado de las obras de los corredores ferroviarios Madrid-Levante,” realizado por el ingeniero Armando Ortuño, confirma que un escenario posible de finalización del subtramo de La Encina estaría en 2015, debido a la complejidad del nudo ferroviario de La Encina, lo que impediría que el AVE llegase a la provincia de Alicante antes de esta fecha. El trabajo confirma que este tramo está todavía en fase de redacción del proyecto.

Por otro lado, la principal debilidad del actual proyecto es que no incorpora un carril para mercancías en la línea Alicante-Murcia, lo que deja sin conexión el Corredor Mediterráneo para mercancías, y abre la posibilidad de un “by pass” desde Murcia a Valencia por Albacete.

Además, no se contempla el desdoblamiento del túnel de Elche, con los perjuicios que conllevará para la explotación del servicio de viajeros en la línea Alicante-Murcia, pues en la ciudad ilicitana aparecerá un cuello de botella.

El trabajo de Armando Ortuño considera que la remodelación de estos corredores aporta como novedad que el nuevo trazado para la alta velocidad siguiendo el Camino de Castilla hasta Elche no precisa pasar por Alicante, además de la conexión de la línea Alicante-Murcia con el aeropuerto.

 

Un trato discriminatorio en los Presupuestos Generales del Estado

El director de proyectos de INECA, Joaquín Melgarejo, ha señalado que la provincia de Alicante se encuentra claramente discriminada en las prioridades inversoras del Gobierno de la Nación, a través de los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Esta afirmación la ha realizado durante la presentación de un análisis de los PGE y sus aportaciones para la provincia de Alicante. Melgarejo ha confirmado que la provincia con una aportación del 3,4% del PIB nacional se sitúa como la cuarta de España por este concepto, sin embargo si tenemos en cuenta la inversión prevista para 2009 por el Estado sólo recibirá 532 millones de euros, cuando por su aportación le corresponderían 825 millones de euros (medio billón más de las antiguas pesetas).

Ya en el ejercicio actual Alicante ocupa en los presupuestos un modesto décimo tercer lugar en el volumen de inversión aportada por el Estado, con 579,3 millones de euros. En la próxima anualidad la provincia de Alicante perderá un puesto en el ránking de inversiones con una caída del 8,7%.

Joaquín Melgarejo ha trasladado estas cifras a las estimaciones relacionadas con la población y ha concluido que durante 2008 por cada alicantino la provincia percibirá 317 euros en concepto de inversión, mientras que para el conjunto de España la media per cápita se sitúa en 539 euros, es decir en Alicante se recibirá menos del 60%. Para el próximo año estas inversiones se reducirán aún más, puesto que por cada alicantino el Estado invertirá 291 euros, mientras que la media nacional sube ligeramente hasta 540 euros.

Presupuestos Generales del Estado para Provincia Alicante

Mejorar la competitividad

El Director General de INECA, Juan Iranzo, ha señalado que el sector financiero español está preparado para superar la actual situación de crisis, pero que “la solución de la crisis financiera es necesaria pero no suficiente, en España hay que abordar con urgencia la crisis de competitividad que nos afecta y que tiene como reflejo más claro el desempleo, que puede llegar hasta los cuatro millones de personas en el paro”.

Iranzo ha manifestado que comienzan a darse algunas situaciones positivas, como que el interbancario comienza a tener movimiento, “pues con más liquidez nuestro sistema bancario es muy efectivo y comenzará a facilitar la financiación, lo que servirá de apoyo sobre todo a las Pymes, pero de forma más selectiva y a unos costes mayores”.

Ha anunciado que la buena marcha del IPC y la bajada de los tipos de interés, que podrían estar cercanos al 2,75% a principio del ejercicio próximo son muy relevantes, pero “no suficientes, necesitamos solventar el problema de competitividad con reformas estructurales importantes en materia fiscal (en lo que apostó por reducir los impuestos de sociedades y las cotizaciones sociales, al tiempo que se incrementa moderadamente el IVA), en la modernización del mercado de trabajo, en el mantenimiento de la unidad de mercado, en la mejora del mercado de la energía para evitar dependencias exteriores, sin renunciar a ninguna fuente de suministro, fomentando el ahorro y la diversificación. También hay que abordar la resolución de nuestro déficit exterior que nos obliga a contar con una de las financiaciones internacionales más altas del mundo”.

Por último, ha puesto de relieve que los Presupuestos General del Estado no están hechos con realismo, puesto que la economía española entrará en recesión el próximo año y se puede alcanzar el 4% de déficit. “Creo que hay que reducir el gasto corriente y apostar por la inversión productiva, sobre todo la que tiene que ver con infraestructuras. Es un documento que no aborda los proyectos y los planes que necesita la sociedad española en estos momentos de dificultad”, finalizó Juan Iranzo.